Esto es simple. Quien quiera destrozar a Sensini por este resultado, puede hacerlo. Quien quiera ver las cosas mas tranquilo, y tratar de analizar este partido desde otro lado, puede seguir leyendo el comentario.
Aclaro, no soy "Sensinista", a Boquita lo hemos criticado como aplaudido "con el diario del lunes" pero con buena leche. Siempre. Ahora, me pregunto: ¿Cual es la responsabilidad del técnico ante un tiro de media distancia que, en una cancha rapida, se le escurre en forma infantil a uno de los mejores (sino el mejor) arqueros del futbol argentino?
Podemos hablar que los cambios fueron desacertados, y desde ahi se puede partir para hacer un analisis de este encuentro. La realidad marcaba que estando 11 contra 11, Newell's era mas que Velez. Luego de la expulsion, Sensini buscó mas desequilibrio por la banda derecha con el ingreso de Diego Torres por un Dolci, que hasta ahi, habia cumplido. Le salió mal, eso está claro. Diego Torres no es volante y, mas alla de eso, entró acelerado, como queriendo demostrar todo en un par de minutos. Por ende, erró siempre el camino. Quizas el cambio mas coherente hubise sido por Sperdutti, pero es facil hablar de los "hubiese" y los "hubiera" en el futbol.
Asi y todo, La Lepra era mas que la visita. Manejabamos bien la pelota y de apoco arrinconamos a Velez hacia el arco de Barovero. De todas formas, el marcador no se movió en esa primera mitad.
El complemento siguió con los mismos papeles, los de Liniers replegados, Newell's yendo, a veces con ideas, a veces con empuje. Por la izquierda estaba el negocio, Formica y Estigarribia se asociaban bien por ese sector. Por la otra banda, la cosa era mas confusa, un poco porque La Lepra no acostumbra a atacar demasiado por ese carril y otro porque inexplicablemente Diego Torres se cerraba todos los tiros, en lugar de abrir la cancha y hacer el equipo ancho para desgastar a un rival en inferioridad numerica.
El penal de Schiavi reflejaba lo que pasaba en la cancha. Y acá, luego del gol, fue donde se cocinó el partido. Con el resultado puesto, podemos decir que Newell's debió haber forzado y presionado para liquidar a un rival groggy. Pero no. Lo que buscó el equipo de Sensini fue tener la pelota, defenderse con la posesión y no dejar progresar a un rival impotente. ¿Decisión acertada? Viendo que quedaba media hora de juego, a simple vista pareciera que no, pero si el partido "hubiese" terminado 1 a 0, todos estariamos hablando del "planteo inteligente" de la Lepra luego del gol y de su gran capacidad para dormir el tramite del encuentro.
Faltando 5 minutos llegó la jugada desafortunada del empate. No quedó tiempo para mucho, mas que aplaudir y bancar a un gran arquero que demostró ser humano, y que no es una maquina infernal de tapar pelotas y manos a mano.
Newell's tiene mas de 30.000 socios y cientos de miles de hinchas. Y todos somos técnicos. Claro, el futbol es una materia opinable. Pero guarda, seamos coherentes y no caigamos en frases simplistas y vacias de acuerdo a si el prode tiene la cruz puesta en el local, empate o visitante. Yo por mi parte, sigo reclamando mas participación en primera de pibes de las inferiores, teniendo en cuenta la casi segura clasificación a la Copa Sudamericana y la gran sangria que sufrirá el Rojinegro por jugadores a los que se les vence el prestamo en junio. El resto, como siempre, depende de si la pelotita pega en el palo y entra, o si pega en el palo y sale. Y si se parte de esa base resultadista para analizar un partido, disculpenme, pero asi cualquiera "sabe de futbol".
pd: Negro Gamboa, nos solidarizamos con vos en este momento de desilusión luego de ser echado de Chacarisa. Es una pena que no puedas venir al Marcelo Bielsa para que el pueblo leproso te reciba """como corresponde""". Seguramente, volveras a patear botellitas de agua en algun club donde tu amigo Eduardo haga negocios hasta que caiga preso. En fin... "Cuando uno anda por el camino equivocado..."
Aclaro, no soy "Sensinista", a Boquita lo hemos criticado como aplaudido "con el diario del lunes" pero con buena leche. Siempre. Ahora, me pregunto: ¿Cual es la responsabilidad del técnico ante un tiro de media distancia que, en una cancha rapida, se le escurre en forma infantil a uno de los mejores (sino el mejor) arqueros del futbol argentino?
Podemos hablar que los cambios fueron desacertados, y desde ahi se puede partir para hacer un analisis de este encuentro. La realidad marcaba que estando 11 contra 11, Newell's era mas que Velez. Luego de la expulsion, Sensini buscó mas desequilibrio por la banda derecha con el ingreso de Diego Torres por un Dolci, que hasta ahi, habia cumplido. Le salió mal, eso está claro. Diego Torres no es volante y, mas alla de eso, entró acelerado, como queriendo demostrar todo en un par de minutos. Por ende, erró siempre el camino. Quizas el cambio mas coherente hubise sido por Sperdutti, pero es facil hablar de los "hubiese" y los "hubiera" en el futbol.
Asi y todo, La Lepra era mas que la visita. Manejabamos bien la pelota y de apoco arrinconamos a Velez hacia el arco de Barovero. De todas formas, el marcador no se movió en esa primera mitad.
El complemento siguió con los mismos papeles, los de Liniers replegados, Newell's yendo, a veces con ideas, a veces con empuje. Por la izquierda estaba el negocio, Formica y Estigarribia se asociaban bien por ese sector. Por la otra banda, la cosa era mas confusa, un poco porque La Lepra no acostumbra a atacar demasiado por ese carril y otro porque inexplicablemente Diego Torres se cerraba todos los tiros, en lugar de abrir la cancha y hacer el equipo ancho para desgastar a un rival en inferioridad numerica.
El penal de Schiavi reflejaba lo que pasaba en la cancha. Y acá, luego del gol, fue donde se cocinó el partido. Con el resultado puesto, podemos decir que Newell's debió haber forzado y presionado para liquidar a un rival groggy. Pero no. Lo que buscó el equipo de Sensini fue tener la pelota, defenderse con la posesión y no dejar progresar a un rival impotente. ¿Decisión acertada? Viendo que quedaba media hora de juego, a simple vista pareciera que no, pero si el partido "hubiese" terminado 1 a 0, todos estariamos hablando del "planteo inteligente" de la Lepra luego del gol y de su gran capacidad para dormir el tramite del encuentro.
Faltando 5 minutos llegó la jugada desafortunada del empate. No quedó tiempo para mucho, mas que aplaudir y bancar a un gran arquero que demostró ser humano, y que no es una maquina infernal de tapar pelotas y manos a mano.
Newell's tiene mas de 30.000 socios y cientos de miles de hinchas. Y todos somos técnicos. Claro, el futbol es una materia opinable. Pero guarda, seamos coherentes y no caigamos en frases simplistas y vacias de acuerdo a si el prode tiene la cruz puesta en el local, empate o visitante. Yo por mi parte, sigo reclamando mas participación en primera de pibes de las inferiores, teniendo en cuenta la casi segura clasificación a la Copa Sudamericana y la gran sangria que sufrirá el Rojinegro por jugadores a los que se les vence el prestamo en junio. El resto, como siempre, depende de si la pelotita pega en el palo y entra, o si pega en el palo y sale. Y si se parte de esa base resultadista para analizar un partido, disculpenme, pero asi cualquiera "sabe de futbol".
pd: Negro Gamboa, nos solidarizamos con vos en este momento de desilusión luego de ser echado de Chacarisa. Es una pena que no puedas venir al Marcelo Bielsa para que el pueblo leproso te reciba """como corresponde""". Seguramente, volveras a patear botellitas de agua en algun club donde tu amigo Eduardo haga negocios hasta que caiga preso. En fin... "Cuando uno anda por el camino equivocado..."
No hay comentarios:
Publicar un comentario